今天和大家聊聊两个人，这两个人算是我在学习心理学，走向自我认知道路的引路人。
武志红和李松蔚。
说来也巧，他俩还是同门师兄弟，都是北大心理系毕业，师从钱铭怡教授。
1
两年前偶然读到武志红《感谢自己的不完美》一书，顿时觉得捡到了宝。那会儿陆续读了一些心理学书籍，但是从来没有一本书跳脱枯燥的理论，从“个人故事”来分析问题背后成因的，并且还会告诉你解决办法。
读了此书后对自己有了一些更深的了解，开始尝试去分析自己身上问题的成因。后面陆续读完了武老师的《为何家会伤人》《为何爱会伤人》《身体知道答案》《每一种孤独都有陪伴》《巨婴国》《中国式的情与爱》....等等书籍。
越读就越痴迷，越读就越觉得写得好有道理，还疯狂向周边人安利武老师的书。
武老师更多的是重视问题，解决问题，强调个人经历尤其是童年经历及家庭给人带来的影响，探讨家庭感情，两性关系方面的问题。通过案例来分析现象背后的成因。
读书的时候我总是对号入座，从书中人物的故事开始图搜寻自己的心理成因。那段时间也获益匪浅，同时也有点“中毒太深”。
什么事我都喜欢往“原生家庭”去靠，什么问题都会被我过度解读，而我父母也不知不觉背了很多锅。我试着用自己学来的理论去解读生活问题，并且尝试着去处理和父母的关系。
可能由于自己过度解读这些理论，导致实践的时候并不是太如意，有好的情况发生，也有不好的情况发生。
因为自己看书比较杂，所以除了武老师的书之外也有接触其他理论，读到《巨婴国》的时候，就有点发觉有个别理论过于偏激。那会儿对武老师无限崇拜的心理也有所减少。
读武老师的书，总感觉，嗯嗯，对对对，说得太有道理了，我就是这样。虽然给了解决办法，但我就是做不到!
2
毕业后经过社会的历(zhe)练(mo)，随着个人知识的精进，自我认识的加深，各种理论思维的碰撞，我失去了生活的信仰，开始怀疑一切东西。
我所看见的问题是问题吗?看到的事实是事实吗?我是这样的人吗?我为什么在用这个理论定义自己?
有时候上一秒刚想明白道理，后一秒便又立马推翻，每天脑子里两个小人在打架，甚至一度担心自己会人格分裂...
到后面突然有一天，我想明白了，就像那个人生三境界的理论：
看山是山，看水是水。
看山不是山，看水不是水。
看山是山，看水是水。
我不敢说自己到了最后一个境界，只是突然明白，看过的书，识得的知识，无用才是最高境界。
从此，我便开始追求“真实”。
大连性病哪家好 xbmobile.39552222.com
大连正规性病医院 xbmobile.39552222.com
联系我时，请说是在老客网上看到的，谢谢！